xqtj8jldxz的部落格

現在買東西真的是太方便了

科技始終來自於惰性真的沒錯～～～好像怪怪的～～

因為物流的進步以及無遠弗屆網路商城，現在不用出門也可以買到自己喜歡的東西

無論是生活上用的，還是個人運動類的產品

網路商城幾乎都可以買到～

尤其最近很常逛momo，真的是感覺非常方便啊

有一次買到瑕疵品，他們物流很快就收走，換新的給我真的很不錯

【FZ FORZA】N-FORCE 5000 I-POWER 碳纖維羽球拍是我在網路上閒逛時，猛然看到的產品

簡直讓我非常驚艷！

這類型的產品其實本來我就有在找，不過一直遇不到打折的好時機

現在終於等到了，而且廠商也正好有貨

不然等下次折扣，不知道等到什麼時候

所以我個人對【FZ FORZA】N-FORCE 5000 I-POWER 碳纖維羽球拍的評比如下

外觀質感：★★★★

使用爽感：★★★★☆

性能價格：★★★★☆

詳細介紹如下~參考一下吧

完整產品說明

品牌名稱

類型

• 穿線

保固期

• 180天保固期

• 非人為損壞，半年保固。

商品規格

• 品名：FZ FORZA N-FORCE 5000 I-POWER 碳纖維羽球拍
  型號：FZN-5000
  拍框孔數：76孔
  材質：碳纖維
  重量：86 g
  長度：674 mm
  平衡點： 285 mm (M)
  適用對象：速度型∕綜合型球員
  品牌國：丹麥
  產地：中國
  
  注意：本商品為空拍(不含拍線)。

非常推薦【FZ FORZA】N-FORCE 5000 I-POWER 碳纖維羽球拍給大家

↓↓↓【FZ FORZA】N-FORCE 5000 I-POWER 碳纖維羽球拍限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

↓↓↓更多優質好物推薦↓↓↓

標籤註解：

PTT鄉民【FZ FORZA】N-FORCE 5000 I-POWER 碳纖維羽球拍限量,團購,限時,週年慶,禮物,優惠,【FZ FORZA】N-FORCE 5000 I-POWER 碳纖維羽球拍特價,開箱,比價,活動,好評,推薦

01網友【FZ FORZA】N-FORCE 5000 I-POWER 碳纖維羽球拍哪裡便宜,採購,優缺點,試用【FZ FORZA】N-FORCE 5000 I-POWER 碳纖維羽球拍,好用,CP值,經驗,好康,集購,下殺,免比價,去哪買？,

名人推薦【FZ FORZA】N-FORCE 5000 I-POWER 碳纖維羽球拍介紹,部落客,排行,【FZ FORZA】N-FORCE 5000 I-POWER 碳纖維羽球拍,體驗,精選,限定,折扣,折價卷

↓↓↓【FZ FORZA】N-FORCE 5000 I-POWER 碳纖維羽球拍限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

熱點新聞搶先報

後臺收到一些旁友的留言，想學習AB測試相關知識，但市面上的教程要麼太「正式」，要麼知識點比較零散。今天給大家分享的這篇文章，可謂既乾貨又生動活潑： 讓我們想像一下，在公司的某產品研發討論會上…… 「這個功能要不要上？」 「我覺得沒問題，XX指標肯定能漲一大截。」 「我不這麼想，XX指標說不定也會受到影響，你不能只想著可能的收益呀。」 blahblah無限循環爭吵中…… 「好啦，別吵了，讓我們開個AB看一下效果吧。」 當現在越來越多的app都已經日活百萬千萬，新功能是絕對不敢、也絕無必要輕易上線的。（因為一旦全量上線引起用戶反感，損失不可估計。）這個時候，AB實驗就成為了大型功能上線前的必備利器——進行小流量的測試，利用測試的效果來預估上線後的效果。 OK，那一個AB實驗開啟了之後，我們（常常是數據分析師）該怎麼評估這個AB實驗的效果，給出這個需求到底要不要上線的分析結論呢？這就是本文的重點所在了。 一個合格的分析師，可以問自己以下幾個問題： 我怎麼衡量一個指標是否有顯著變化？ 當你看到指標顯著時：是真的顯著嗎？ 當你看到指標不顯著時，是真的不顯著嗎？ 一個合適的AB實驗指標判斷結論怎麼給出？ 我會遇到哪些問題、分別應該怎麼處理？ 接下來，讓我們一起看看這些問題該怎麼解答吧~ 我怎麼衡量一個指標是否有顯著變化？ 結論：利用p值進行判斷，一般來說p值<0.05，認為指標有顯著變化。 原因：假設檢驗的相關知識。 嗯……AB實驗就是一種假設檢驗嗎？那假設檢驗是怎麼一回事呢？ 這裡我舉一個公開課里看到的例子。非常生動形象。看看我們在一個實際的Case中，怎麼拒絕/接受一個假設的。 背景：神經學家測試一種藥物對小老鼠反應時間的影響，給實驗組100隻小老鼠注釋某種藥物。神經學家知道，沒有注射藥物的老鼠平均反應時間是1.2s，注射了藥物的老鼠平均反應時間1.05s，樣本標準差0.5s。你認為這個藥物對於老鼠的反應時間有影響嗎？ 依照我們上面說的步驟逐步拆解： 我們先假設藥物是沒有影響的。（H0：藥物無影響。ps.此處還有一個備擇假設H1：藥物有影響） 如果藥物沒有影響，換句話說，實驗組的小鼠在注射藥物之後，他們的反應時間均值應該是1.2s。 假設總體小鼠的反應均值就應該是1.2s，那麼我們得到的這個樣本——平均反應時間1.05s的機率是多大？ 求解： （1）已知總體均值為1.2s ； （2）已知樣本均值為1.05s ，樣本標準差0.5s （3）由於樣本量尚可，利用樣本標準差估計總體標準差（這部分如果不懂的可以去補一下抽樣分布，不詳細展開說）：0.5/10 = 0.05 （4）計算1.05距離1.2有幾個標準差那麼遠？—— 1.05-1.2/0.05 = 3個 （5）當我們抽出一個樣本，它落在距離總體均值1.2三個標準差的地方、甚至更遠，機率是多少？——機率是正態分布鐘形曲線下，3sigma之外的面積（包括正、負3sigma）。可以通過查正態分布得知，機率是0.3% （6）事已至此，我們可以得到的結論是：如果接受原假設，藥物沒作用，出現我們這種抽樣結果的機率是——0.003... 我們居然就抽到了？？所以，這個時候，雖然不是100%確定，但我們傾向於拒絕原假設（藥物無影響），接受備擇假設（藥物有影響）。 ... 那麼，當我們做一個實驗時，判斷feature是否有用，我們的思路是這樣的： 當我有足夠大的樣本量，把用戶分成兩組。A組（對照組）和B組（實驗組）。由於樣本量充足，理論上來說，A組和B組的各項原始指標表現應當是差不多的。 AB實驗是在對照組的基礎上，做一個feature改動。 假設這個feature改動是不影響指標的。是沒有作用的。 觀察B組的指標，經過統計學方法計算，在H0成立的情況下，B組這種指標表現出現的機率。根據這個機率去判斷我們是該接受3的假設、還是拒絕3的假設。 在統計學上，我們稱，依照原假設，得到實際這種或更加極端情況的機率值為P-value，也就是p值。在這個背景問題中，P值為0.003。一般來說，我們規定0.05是判斷顯著與否的閾值（當然，這個閾值可以調整），也就是這一part的結論：我怎麼衡量一個指標是否有顯著變化？——利用p值進行判斷。一般來說p值<0.05，認為指標有顯著變化。 當你看到指標顯著時：是真的顯著嗎？ 結論：不一定是真的顯著。 原因：犯了第一類錯誤！（常說的alpha錯誤） 看到這，有的小夥伴可能有點迷茫。什麼意思？？不是剛剛說p值遠小於0.05，拒絕原假設了嗎？怎麼又不一定真的顯著呢？？ 這裡解釋一下。我們剛剛說了，我們拒絕了H0，不是因為100%確定H0是錯的，而是因為H0為真的機率太低了，所以我們選擇拒絕了它。但是不代表它一定就是錯的，有可能藥是確實沒有作用，只是我們選的小鼠剛好反應巨快！！鼠中佼佼者！！！。。 ... 也就是說，AB實驗告訴我，顯著了！指標顯著發生了變化！！！喜大普奔！！！這個時候，我們仍然是有可能犯錯的。可能我們的樣本指標就是落在了那個5%的區間裡。 你可能會想，完犢子了。那我們這還咋評估啊。 ... 但是！！！！雖然我們不敢說100%數據就一定會像表現的那樣漲，我們可以給出，「實際沒漲，AB實驗看起來漲了」的犯錯機率。這個過程，就是將「不確定性」進行「量化」的過程。一般如果給定P值0.05，AB實驗看起來顯著的漲了，但實際沒漲，犯這種錯誤的機率是5%。 總而言之，我們不可能「準確」的預估產品feature上線後的表現，但是它能將「不可預知」的風險，轉換為「可以量化」其「不確定性」的問題。 當你看到指標不顯著時，是真的不顯著嗎？ 結論：不一定真的不顯著。 原因：犯了第二類錯誤！（常說的beta錯誤） 嗯嗯嗯又來了，看到不顯著，也不一定是真的不顯著…… 那這又是為什麼呢？我們會可能犯第二類錯誤：其實策略有效，只是沒有被檢測出來。 這種錯誤的機率被記為β。而統計功效（power，也被稱為檢驗效力），被定義為1-β，表示的是「假設我的新策略是有效的，我有多大機率在實驗中檢測出來」。 什麼意思呢？讓我們畫圖來看，右邊這個紅色曲線是實驗組，左邊這個藍色曲線是對照組。大家可以知道的是，如果我實驗組取的樣本落在了圖中藍色塗滿的這部分，其實是應該拒絕原假設的！！但是由於它不在藍色曲線的拒絕域裡，所以我們接受了它。這就是第二類錯誤了。第二類錯誤的機率取決於兩個曲線的分布情況。 ... 一個合適的AB實驗指標判斷怎麼給出？ ... 這裡有個簡單的流程。 當我們判斷一個指標是否顯著時，先看P值。能得到顯著與否的結論，但是要注意仍然有機率犯錯。 當我們判斷一個指標不顯著、實驗沒效果時，要注意是否會存在流量不夠的問題，造成了實際有效果，但沒被檢驗出來的可能性。（不過一般來說，開始實驗前最好就評估好樣本量的問題） AB實驗相關的面試常見問題 1.怎麼降低犯第一類錯誤的機率？ 把p值限定得越小，犯第一類錯誤的機率就越低。因為P值本來就是犯第一類錯誤的機率…… 2.怎麼降低犯第二類錯誤的機率？ ... 降低犯第二類錯誤的機率，換言之就是提升統計功效。 這個部分和我們置信度（1-p值）、樣本量都有關係。 首先，如果我們降低置信度，可以提升統計功效。比如說不需要p值<0.05就認為顯著了，我們認為p值<0.1就顯著。那麼紅色的部分會往更中間集中，相對應，藍色的部分會變小。 不過這種方式的缺點在於，我們犯第一類錯誤的機率就會變大。 ... 其次，可以提升樣本量，使我們的正態分布鍾型變更尖，讓犯第二類錯誤的機率變小。 ... 3.怎麼確定樣本量？ 樣本量和我們的統計功效息息相關。怎麼根據我們希望的統計功效，來反過來推算實驗所需的樣本量呢？ 輸入 ： 1、指標的base值和兩組指標的差異（比如說，現在對照組留存是60%，認為提升到61%才是有意義的，差異就是0.01） 2、指標方差。如一個實驗組的指標如閱讀數的方差，可用歷史數據估算。 3、t檢驗的顯著性水平，默認0.05 4、統計功效，一般取80%，可以調整。 輸出： 單個實驗組的樣本量。 這個部分的公式推導就不展開了（公式推導是我的弱項…），python中提供了相應的計算包，可以去實驗一下，感興趣的也可以自己研究背後的計算函數、原理。 python statsmodels里計算樣本量的包 4.產品要求開AABB實驗，我聽不聽？ ... 聽你個大頭鬼哦。 首先，不科學。抽樣產生的誤差本身就已經在我們的計算機率里了！為啥還要專門開4組實驗對比？ 其次，不聰明。多樣本進行對比更可能犯錯。比如說，一次抽樣有5%的可能犯錯，四次抽樣，產生6組對比（A1A2,A1B1,A1B2,A2B1,A2B2,B1B2），一組對比時不犯錯的機率95%，‍假設各組對比結果相互獨立，至少一組犯錯的機率[ 1 -（1-0.05)^6 ] =0.265，遠大於0.05。多來幾次抽樣，犯錯的機率增加。更別提評估成本了——本來只用評估兩組，現在需要看6組。 最後，不好使。AABB實驗可能會影響實驗的靈敏度。流量不變則意味著各組樣本流量減少一半，靈敏度下降；加大流量則更多用戶進組，有可能引入風險。因此不管怎麼說都是加大成本的。 5. 實驗做了有效果，上線沒有效果是怎麼回事？ 有可能犯第一類錯誤。你看到的顯著可能不是真的，只是抽樣的隨機誤差帶來的~~~ 文源：知乎作者 無眠

文章來源取自於：

每日頭條 https://kknews.cc/news/254gk9r.html

MOMO購物網 https://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=4154749&memid=6000007380&cid=apuad&oid=1&osm=league

如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。

DMCA：dmca(at)kubonews.com

聯絡我們：contact(at)kubonews.com

【富邦電視購物折扣優惠開箱評價】【momo奇摩折扣優惠開箱評價】【mom0親子台折扣優惠開箱評價】【momo購買折扣優惠開箱評價】
【momo優惠NEW】 【AROPEC】Simple 簡單男款游泳戲水長褲(深藍)【momo拍賣網折扣優惠開箱評價】 【宏醫生技】PFAR專利益生菌機能咖啡家庭超值(12盒組)【momo優惠週年慶】 【Play&joy】超爽滑-按摩潤滑二合一 250g 精裝版(台灣製)【聯邦銀行信用卡刷卡優惠】 【iVENOR】熱燃孅山葵膠囊3盒(升溫燃脂法 風靡全日本)